Gericht/Institution:VG Neustadt (Weinstraße)
Erscheinungsdatum:15.04.2019
Entscheidungsdatum:11.04.2019
Aktenzeichen:3 L 413/19.NW
Quelle:juris Logo

Stadtrat kann über Verkleinerung des Verwaltungsrats der Sparkasse Vorderpfalz entscheiden

 

Das VG Neustadt hat entschieden, dass der Stadtrat von Ludwigshafen am 15.04.2019 über die Verkleinerung des Verwaltungsrats der Sparkasse Vorderpfalz von 27 auf 21 Mitglieder entscheiden kann.

Die Verwaltungsvorlage zu Tagesordnungspunkt 8 schlägt dem Stadtrat von Ludwigshafen vor, einer geplanten Änderung der Satzung des Zweckverbandes Sparkasse Vorderpfalz zuzustimmen; die geplante Änderung der Zweckverbandssatzung sieht die Verkleinerung des Verwaltungsrates des Zweckverbandes von 27 auf 21 Mitglieder vor. Des Weiteren soll unter dem Tagesordnungspunkt 8 der Stadtrat der Stadt Ludwigshafen die Vertreterinnen und Vertreter der Stadt anweisen, in der öffentlichen Sitzung der Verbandsversammlung am 06.05.2019 der Satzungsänderung des Zweckverbandes Sparkasse Vorderpfalz zuzustimmen. Der Antragsteller, ein Stadtratsmitglied aus Ludwigshafen, das der Fraktion der Liberal-Konservativen-Reformer (LKR) angehört, begehrte im Wege des Eilrechtsschutzes, diesen Tagesordnungspunkt von der Tagesordnung der Stadtratssitzung am 15.04.2019 zu nehmen.

Das VG Neustadt hat den Eilantrag des Antragstellers abgelehnt.

Nach Auffassung des Verwaltungsgerichts hat der Antragsteller keinen Anspruch auf die Änderung der Tagesordnung der Stadtratssitzung am 15.04.2019, d.h. auf Absetzung des Tagesordnungspunktes 8. Ein solches Recht auf Änderung der Tagesordnung einer Stadtratssitzung stehe dem Antragsteller als Mitglied des Stadtrates nach der rheinland-pfälzischen Gemeindeordnung nicht zu. Da ein Ratsmitglied die formelle und materielle Rechtmäßigkeit eines Ratsbeschlusses nicht gerichtlich überprüfen lassen könne, könne er auch nicht im Wege einer einstweiligen Anordnung die Absetzung eines Tagesordnungspunktes begehren, um die Beschlussfassung des von ihm erwarteten rechtswidrigen Ratsbeschlusses zu diesem Tagesordnungspunkt zu verhindern. Aus der Stellung als Mitglied des Verwaltungsrates der Sparkasse Vorderpfalz könne der Antragsteller ebenfalls kein Recht herleiten, Einfluss auf die Tagesordnung des Stadtrates Ludwigshafen auszuüben. Mitglied des Zweckverbandes der Sparkasse Vorderpfalz sei nicht der Antragsteller, sondern die Stadt Ludwigshafen, so dass er sich nicht auf eine Mitgliedschaft im Zweckverband berufen könne.

juris-Redaktion
Quelle: Pressemitteilung des VG Neustadt Nr. 13/2019 v. 15.04.2019


Das ganze Umweltrecht.
Auf einen Klick.

Das juris PartnerModul Umweltrecht

juris PartnerModul Umweltrecht

Erschließen Sie eines der dynamischsten Rechtsgebiete mit wenigen Mausklicks.

Jetzt hier gratis testen!

Cookies erleichtern uns die Bereitstellung und Verbesserung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Webseiten erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Der Nutzung können Sie in unserer Datenschutzrichtlinie widersprechen.

Einverstanden
X