Gericht/Institution:OLG Stuttgart
Erscheinungsdatum:20.03.2019
Entscheidungsdatum:19.03.2019
Aktenzeichen:6 - 32 OJs 38/18
Quelle:juris Logo

Freiheitsstrafe wegen Mitgliedschaft in ausländischer terroristischer Vereinigung ("Islamischer Staat")

 

Das OLG Stuttgart hat in einem Staatsschutzverfahren wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung im Ausland einen 27-Jährigen, der als Flüchtling syrischer Staatsangehörigkeit im November 2015 nach Deutschland eingereist war, zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten verurteilt.

Nach den Feststellungen des Oberlandesgerichts hatte sich der Angeklagte im Februar 2014 dem sog. "Islamischen Staat im Irak und Großsyrien" ("ISIG"), der sich seit Juni 2014 "Islamischer Staat" ("IS") nennt, angeschlossen und sich in den folgenden sechs Monaten in der nordsyrischen Stadt Tabka (Region Rakka) aktiv am Verbandsleben der Organisation beteiligt. Er wechselte dabei in diesem Zeitraum auf Anordnung seiner ihm übergeordneten Emire in Tabka in drei Fällen die Türschlösser von Wohnungen bzw. Häusern, deren rechtmäßige Eigentümer (Christen bzw. Kurden bzw. Alawiten) bereits vor dem IS geflohen oder vertrieben worden waren, zum Zwecke der späteren Belegung durch IS-Angehörige aus. In einem weiteren Fall beteiligte er sich an der Räumung eines Hauses und in mindestens acht Fällen fuhr er mit seinem Motorrad seinen Bruder, der beim Geheimdienst des "IS" tätig war, zum Zwecke der Ausübung von dessen geheimdienstlicher Tätigkeit zum dortigen Sitz des Geheimdienstes.

Im Rahmen der sehr aufwändigen Beweisaufnahme seit Oktober 2018 habe das Oberlandesgericht u.a. 15 Zeugen, die sich alle zur Tatzeit in Tabka aufgehalten haben, vernommen, da der Angeklagte anfänglich keine Angaben zum Vorwurf gemacht hatte. Im weiteren Verlauf der Hauptverhandlung hat der Angeklagte zwar einzelne den "IS" unterstützende Handlungen eingestanden, eine mitgliedschaftliche Beteiligung am "IS" jedoch in Abrede gestellt. Letzteres hat er erst im Rahmen seines letzten Wortes eingeräumt.

Bei der Strafzumessung hat das Oberlandesgericht zu Gunsten des nicht vorbestraften, damals gerade erst 22 Jahre alten Angeklagten insbesondere berücksichtigt, dass die Tat inzwischen fast fünf Jahre zurückliegt und dass er sich dem "IS" nach der Befreiung aus einer mehr als dreimonatigen Gefangenschaft in mehreren Gefängnissen des "IS" angeschlossen hatte. Zudem scheine er durch die seit rund zehn Monaten erlittene Untersuchungshaft beeindruckt und habe seine Tatbeteiligung zumindest in etlichen Teilen eingeräumt, wenngleich dies nicht vollständig und erst in einem sehr späten Stadium des Verfahrens geschehen sei; außerdem sei das tatbestandlich verwirklichte Unrecht nicht im oberen Bereich anzusiedeln.

Zu Lasten des Angeklagten habe das Oberlandesgericht gewürdigt, dass der Angeklagte eine ganze Reihe von Beteiligungshandlungen über mehr als ein halbes Jahr hinweg ausgeübt habe, und zwar bewusst zugunsten einer Organisation von besonderer Gefährlichkeit, außergewöhnlicher Brutalität und Unmenschlichkeit auch gegenüber vollkommen wehrlosen Menschen.

Das Oberlandesgericht hat die Fortdauer der seit Mai 2018 währenden Untersuchungshaft angeordnet.

Das Urteil ist nicht rechtskräftig. Dem Angeklagten und der Generalstaatsanwaltschaft steht gegen das Urteil das Rechtsmittel der Revision zum BGH offen.

juris-Redaktion
Quelle: Pressemitteilung des OLG Stuttgart v. 19.03.2019


Die ganze Compliance.
Auf einen Klick.

Die Leuchtturmtitel des juris PartnerModul Compliance premium

juris PartnerModul Compliance premium

Erfahren Sie u.a. welche Maßnahmen bei der Prävention und Vermeidung von Haftung und Strafbarkeit zu ergreifen sind.

Jetzt hier gratis testen!

Cookies erleichtern uns die Bereitstellung und Verbesserung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Webseiten erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Der Nutzung können Sie in unserer Datenschutzrichtlinie widersprechen.

Einverstanden
X